Защо оставаме във връзки, които ни правят нещастни?
В даден момент от живота си може да се окажем в романтична връзка, която да ни направи нещастни, но все пак решаваме да го оставим. Защо да упорстваме в безрадостна романтика, когато можем просто да се разделим? Ново проучване намери изненадващ отговор.
За съжаление щастливите романтични връзки са много познати и често са в центъра на вниманието на книги, филми и колони на агония.
Но защо на хората им е толкова трудно да се освободят от ситуации, за които са по-малко ентусиазирани?
Един интуитивен отговор може да бъде, че връзката става „нормална“ на човека, нещо, с което той е свикнал и може да се страхува да търгува за непознатото самотност.
Или може би нещастният партньор се страхува, че след като се разделят, няма да могат да намерят по-добър партньор и да изградят по-силна, подобрена връзка. Ново проучване обаче предполага, че истинският отговор може да се крие другаде.
Изследването е ръководено от Саманта Джоел, която си сътрудничи както с Университета на Юта в Солт Лейк Сити, така и с Западен университет в Онтарио, Канада.
Констатациите на Джоел и нейния екип, които се появяват в Вестник за личността и социалната психология, предполагат, че решението на човек да остане в неизпълнима връзка може да възникне от място на алтруизъм, а не от егоизъм или несигурност.
Малко вероятна причина да го придържаме
Някои съществуващи изследвания предполагат, че на хората може да им е трудно да се откажат от партньори, които ги правят нещастни, защото се страхуват да не са самотни.
Други проучвания отбелязват, че хората са по-склонни да останат във връзка, ако усетят, че усилията, които партньорът им полага за нейния успех, съвпадат с техните.
Всички тези мотивации показват, че хората обмислят, преди всичко, дали и до каква степен връзката отговаря на собствените им нужди или е вероятно да ги отговори в бъдеще.
Настоящото проучване обаче предполага, че ключов фактор в решението на човек да остане в нещастна връзка може всъщност да е алтруистичен.
„Когато хората са усетили, че партньорът е силно отдаден на връзката, те са по-малко склонни да инициират раздяла“, обяснява Джоел.
„Това важи дори за хора, които всъщност не са били отдадени на връзката или които са били лично недоволни от връзката“, добавя тя. „Като цяло не искаме да нараним партньорите си и ни е грижа за това, което искат.“
Заслужава ли си някога хазартът?
И така, откъде произтича това съображение? Джоел вярва, че когато възприемаме партньора си изцяло отдаден на връзката ни, въпреки че ние самите не сме, това може да ни доведе до проектиране на надежди за бъдещето.
По този начин нещастен партньор може да избере да даде втори шанс на връзката с надеждата, че в даден момент може да съживи романтиката. Тази надежда обаче може да бъде неоснователна.
„Едно нещо, което не знаем, е колко точно са възприятията на хората“, казва Джоел и добавя:
„Възможно е човекът да надценява колко ангажиран е другият партньор и колко болезнена би била раздялата.“
Джоел отбелязва, че макар да има шанс връзката да се подобри, което може да си заслужава хазарта, всъщност може да се случи обратното и животът на двойката да се влоши допълнително, като по този начин удължи агонията.
Освен това, дори ако другият партньор е наистина обичащ и отдаден, изследователите питат дали си заслужава някога да останем във връзка, когато имаме опасения за бъдещето му.
В крайна сметка „[w] ho иска партньор, който наистина не иска да бъде във връзката?“ Джоел подчертава.
